由中国土木工程学会、中国工程院土木水利与建筑工程学部、国家自然科学基金委员会材料与工程学部、东南大学、江苏省土木建筑学会共同主办的第三届全国土木工程安全与防灾学术论坛在南京正式开幕，包括10多位院士在内的来自全国数十所高校、研究院的土木工程专家参加会议，共同围绕抗震救灾等话题开展研讨与交流。

“防震减灾主要分为抗震、隔震、减震。”中国工程院院士周福霖向记者介绍说，抗震就是传统意义上的硬抗震，比如通过加粗柱子、多加钢筋的传统方法来实现；隔震就是通过在地基与柱子之间加钢板橡胶垫的方法来实现；减震就是把建筑物某些非承重部分设计成效能杆件或通过装设效能装置来实现。

周福霖告诉记者，抗震对于一般的建筑来说减灾的效果好，也比较符合人们的传统观念，但实际上隔震、减震的效果更好而且更加有效。

“古代中国其实一直重视隔震减震技术，比如山西的木塔就是用的该办法，很多庙宇的柱子都是立放在石墩上，通过摇摆达到隔震效果。”

在不久前的雅安地震中，芦山县人民医院主体完好无缺，其实就是利用隔震减震技术，“因为其门诊楼采用了橡胶隔震垫、阻尼器等先进抗震新技术。”周福霖表示，采用隔震减震可以在将建筑物的抗震能力在硬抗的基础上提高4到8倍。

和周福霖持有同样观点的还有中国工程院院士、东南大学土木工程学院教授吕志涛，“单纯使用增加钢精硬度等抗震方式远远不够，必须隔震减震。”他同时觉得现在现代建筑，尤其是重要建筑必须在耐久、经济、美观的基础上，考虑到安全因素，“相比较苏南地区，我省苏北地区这方面需要重视。”

据悉，现代隔震减震技术研究已经超过30年，但是在中国也只有3000多栋房屋、100多座桥梁使用了该技术。周福霖认为主要原因在于：一是设计人员抗震设防思维落后，错将设防烈度当做安全的准确指标；二是政府管理部门意识落后；三是开发商为追求经济利益，降低设防标准；四是施工人员没有完全了解并掌握隔震技术。

“曾经有一个聪明的开发商，抗震上不减，而是多花了300元一平方做隔震减震，房子卖的时候尽管提高了售价，但是依然受到热捧。”周福霖指出，如果在抗震上减少一点投入，在隔震上提高一点，其实一点也不增加成本，而且减灾的效果更佳。

江苏历来属于地震低烈度区，但是许多其他低烈度地区也发生了地震，这必须引起重视，尤其是在医院、指挥中心等重要建筑物的抗震减震上。“还有农村的房屋由于没有科学的设计，没有正规的设备施工，一场大的地震下来，往往损失率在90%以上。”周福霖告诉记者，这样的情况已经从汶川和芦山两次地震中得到进一步证实。

农村地区如何实现隔震减震呢？周福霖表示，自己正在开发农村隔震减震技术，特别适合于农村的小楼房，而且成本较低，每平米只增加50元左右。“我们方案中的隔震物品比较轻，农民自己就可以抬动，技术要求低，容易施工。”据了解，作为国家级科研项目，这项技术正在部分地区进行试点，并将逐步完善。
    中国江苏网